Resum\u00e9
\nAmbulancek\u00f8rsel skal enten udf\u00f8res af regionerne selv eller udbydes til private leverand\u00f8rer. Regionerne kan derfor ikke som tidligere tildele den dominerende operat\u00f8r Falck opgaven uden udbud.<\/p>\n
De udbud, der har fundet sted siden 2008, har ikke \u00e6ndret konkurrenceforholdene p\u00e5 markedet for ambulancek\u00f8rsel n\u00e6vnev\u00e6rdigt. Falck har fx den samme dominans p\u00e5 ambulancemarkedet som f\u00f8r udbuddene blev iv\u00e6rksat, og der er kun kommet en mindre privat operat\u00f8r til i Region Midtjylland. Hvad v\u00e6rre er: Rigsrevisionen vurderer, at der fortsat er et potentiale for at minimere omkostningerne til den pr\u00e6hospitale indsats fx ved brug af kontrolbud og driftsoptimering[1], og Region Sj\u00e6lland indikerer, at konkurrenceuds\u00e6tningen ikke har medf\u00f8rt lavere priser[2]. Konkurrenceuds\u00e6tning af ambulancek\u00f8rsel for mere end 2 mia. om \u00e5ret er tilsyneladende en fiasko.<\/p>\n
Regionerne tilrettel\u00e6gger udbuddene af ambulancek\u00f8rsel forskelligt, men benytter sig i varierende omfang af en r\u00e6kke konkurrencefremmende instrumenter. Det er fx vertikal opsplitning af ambulanceberedskabet i k\u00f8rselsopgaver og i vagtcentralopgaver, hjemtagning af vagtcentralopgaverne, herunder disponering af k\u00f8ret\u00f8jerne, afgivelse af kontroltilbud, sikring af \u00e5ben og ikke diskriminerende adgang til markedsdata for alle tilbudsgivere, opdeling af regionerne i mindre k\u00f8rselsomr\u00e5der, fjernelse af regulatoriske adgangsbarrierer og sikring af \u00e5bne og ikke-diskriminerende konkurrencevilk\u00e5r i \u00f8vrigt; men erfaringerne fra de afholdte udbud tyder p\u00e5, at disse tiltag ikke er tilstr\u00e6kkelige, hvis konkurrencen p\u00e5 ambulancemarkedet skal kickstartes.<\/p>\n
Efter min vurdering kan det kun ske ved at indf\u00f8re et nyt og supplerende tildelingskriterium i form af konkurrencefremme, hvor der l\u00e6gges v\u00e6gt p\u00e5, at der er tale om nye udbydere, der reducerer markedskoncentrationen, opererer p\u00e5 transparente og ikke-diskriminerende konkurrencevilk\u00e5r og i \u00f8vrigt bidrager til at fremme konkurrencen. Kriteriet kan fx v\u00e6gtes med 20 %. Tilbuddene vil herefter typisk kunne vurderes ud fra fire tildelingskriterier fx v\u00e6gtet efter \u00f8konomi 20 %, kvalitet 35 %, leveringssikkerhed 25 % og konkurrencefremme 20 %. Et s\u00e5dant fjerde tildelingskriterium blev fx anvendt i forbindelse med udbuddet af DTTV (digital terrestrisk TV), hvor Boxer kom ind som ny udbyder.<\/p>\n
Hvis alle udbudsanstrengelser og -omkostninger ikke skal forspildes, og hvis regionernes \u00f8nske om konkurrenceuds\u00e6tning med bedre service og kvalitet til lavere priser er alvorlig ment, s\u00e5 m\u00e5 udbudsbetingelserne redesignes. Det kan n\u00e5s endnu.<\/p>\n
Virksomhederne
\nDer findes aktuelt 6 ambulanceoperat\u00f8rer i Danmark. Det er Falck A\/S, Responce A\/S, Sams\u00f8 Redningskorps og K\u00f8benhavns, Roskilde og Frederiksberg brandv\u00e6sner. Herudover findes et lokalt beredskab p\u00e5 \u00c6r\u00f8.<\/p>\n
I Region Nordjylland og Region Syddanmark har Falck monopol p\u00e5 ambulancek\u00f8rslen. I Region Hovedstaden og i Region Sj\u00e6lland st\u00e5r de tre kommunale brandv\u00e6sener for ambulancek\u00f8rslen i henholdsvis K\u00f8benhavn, Frederiksberg og K\u00f8ge, Solr\u00f8d og Greve kommuner, mens Falck st\u00e5r for den resterende del af ambulancek\u00f8rslen i \u00d8stdanmark. I Region Midtjylland st\u00e5r Falck for ambulancek\u00f8rslen i hele regionen bortset fra k\u00f8rslen i det \u00f8stjyske omr\u00e5de (Responce) og p\u00e5 Sams\u00f8 (Sams\u00f8 Redningskorps). K\u00f8rslen p\u00e5 Sams\u00f8 og det lokale beredskab p\u00e5 \u00c6r\u00f8 sker i \u00f8vrigt i et t\u00e6t samarbejde med Falck.<\/p>\n
Bortset fra Responce A\/S, der kom til ved udbuddet af ambulancek\u00f8rslen i Region Midtjylland i 2008, er der ikke sket \u00e6ndringer i markedssituationen i \u00e5rtier, hverken hvad ang\u00e5r antallet af virksomheder eller markedsandele. Det sk\u00f8nnes, at Falck har en markedsandel p\u00e5 85 % [3]. Falck har s\u00e5ledes fortsat en st\u00e6rkt dominerende stilling p\u00e5 det danske marked for ambulancek\u00f8rsel.<\/p>\n
En r\u00e6kke potentielle konkurrenter har givet sig til kende i forbindelse med afholdte udbud. Det er det finske 9lives, amerikanske Global Medical og SOS International. Det er ikke hidtil lykkedes nogen af dem at f\u00e5 del i markedet. Det tyske ambulancefirma Gard og det svenske Ulfab, er i dag overtaget af Falck og dermed ikke l\u00e6ngere konkurrenter.<\/p>\n
Konkurrencesituationen i regionerne lige nu
\nUd fra de oplysninger der findes p\u00e5 nettet, herunder p\u00e5 beredskabsinfo.dk, ser den aktuelle markedssituation i de 5 regioner ultimo juli 2014 s\u00e5dan ud:<\/p>\n
Falcks monopol i Region Nordjylland forts\u00e6tter til 2020
\nFalck har hidtil st\u00e5et for ambulancek\u00f8rslen i Region Nordjylland. S\u00e5dan vil det ogs\u00e5 v\u00e6re efter at regionen i maj 2014 efter udbud tildelte Falck ambulancek\u00f8rslen i hele regionen frem til 2020.<\/p>\n
Ved udbuddet blev der stillet krav om bud p\u00e5 4 forskellige serviceniveauer i 8 forskellige omr\u00e5der, i alt 32 forskellige bud. Der kom ikke bud fra andre end Falck, selv om det finske 9lives, amerikanske Global Medical, Responce og nordiske SOS Ambulance havde tilkendegivet interesse.<\/p>\n
Frav\u00e6ret af bydere skyldtes formentlig den detaljerede udbudsform, Falcks forudg\u00e5ende kendskab til markedet, Falcks first mover fordele i form af eksisterende mandskab og materiel samt \u00f8vrige adgangsbarrierer. Skal udbud i fremtiden skabe reel konkurrence p\u00e5 ambulancemarkedet, bliver det derfor vigtigt at tilrettel\u00e6gge udbuddene p\u00e5 en anden m\u00e5de i 2020.<\/p>\n
U\u00e6ndrede konkurrenceforhold i Region Midtjylland frem til 2020
\nFalck har siden 2008 st\u00e5et for ambulancek\u00f8rslen i Region Midtjylland bortset fra det \u00f8stjyske omr\u00e5de (Responce) og p\u00e5 Sams\u00f8 (Sams\u00f8 Redningskorps).<\/p>\n
I forbindelse med det seneste udbud modtog Region Midtjylland ultimo 2013 i alt 4 bud fra henholdsvis Falck, Responce, Sams\u00f8 Redningskorps og SOS Ambulance. Tilbuddene blev vurderet ud fra tre kriterier v\u00e6gtet efter \u00f8konomi 40 pct., kvalitet 35 pct. og leveringssikkerhed 25 pct.<\/p>\n
Sams\u00f8 Redningskorps fik tildelt sit eksisterende omr\u00e5de p\u00e5 Sams\u00f8, Responce fik tildelt sit eksisterende k\u00f8rselsomr\u00e5de i \u00d8stjylland fra Galten i nord og Nr. Snede i vest til Juelsminde, og Falck fik tildelt sine eksisterende omr\u00e5der i resten af regionen. Konkurrenceuds\u00e6tningen medf\u00f8rte s\u00e5ledes ingen \u00e6ndringer eller tilkomst af nye operat\u00f8rer, idet SOS Ambulance A\/S ikke fik tildelt omr\u00e5der. Regionen udb\u00f8d ambulancek\u00f8rslen i 5 optageomr\u00e5der og p\u00e5 en s\u00e5dan m\u00e5de, at ingen operat\u00f8r kunne pr\u00e6kvalificeres og byde p\u00e5 mere end 4 af de 5 omr\u00e5der.<\/p>\n
Forinden udbuddet af ambulancek\u00f8rslen i Region Midtjylland blev det tyske ambulancefirma Gard opk\u00f8bt af Falck A\/S i 2013. Responce A\/S var p\u00e5 overtagelsestidspunktet datterselskab af Gard. Formelt blev konkurrenceforholdet mellem Falck og Responce A\/S bevaret ved, at Responce A\/S blev udskilt fra Gard ved et management buy-out. Men Gard er ikke l\u00e6ngere konkurrent til Falck, og Responce har ikke l\u00e6ngere Gard i ryggen. Det er derfor ikke overraskende, n\u00e5r der ikke l\u00e6ngere er tegn p\u00e5, at Falck og Responce optr\u00e6der som aktive konkurrenter. Responce undlod fx at byde p\u00e5 ambulancek\u00f8rslen i Nordjylland, hvor Falck endte som eneste byder, og Falck undlod at byde p\u00e5 Responces ambulancek\u00f8rsel i det \u00f8stjyske omr\u00e5de.<\/p>\n
Falcks eliminering af konkurrenten Gard i 2013 forud for udbuddene i 2013 i Region Midtjylland har et fortilf\u00e6lde, idet Falck i 2008 umiddelbart f\u00f8r et udbud i Region Hovedstaden og Region Midtjylland opk\u00f8bte og eliminerede den svenske konkurrent Ulfab.H\u00e5b om konkurrence i Region Syddanmark efter 1. september 2015
\nFalck st\u00e5r i \u00f8jeblikket for al akut ambulancek\u00f8rsel i regionen, men regionen h\u00e5ber, at det igangv\u00e6rende udbud f\u00f8rer til, at der kommer nye operat\u00f8rer, der kan sk\u00e6rpe konkurrencen.<\/p>\n
Region Syddanmark har i april 2014 udbudt ambulancek\u00f8rslen i regionen. Region Syddanmark har delt udbuddet op i fire geografiske omr\u00e5der svarende til d\u00e6kningsomr\u00e5derne for Odense Universitetshospital, Sygehus Lilleb\u00e6lt, Sydvestjysk Sygehus og Sygehus S\u00f8nderjylland. Serviceniveauet i form af responstider fasts\u00e6ttes u\u00e6ndret. I forbindelse med udbuddet hjemtager regionen vagtcentralen, fordi det vurderes at skade konkurrencen, n\u00e5r det er en bestemt operat\u00f8r – i dette tilf\u00e6lde Falck -, som st\u00e5r for disponeringen af ambulancer og akutl\u00e6gebiler p\u00e5 AMK-vagtcentralen i Odense. Der bliver tale om 10-\u00e5rige kontrakter fra til 1. september 2015 med mulighed for at afslutte kontrakterne efter 5 \u00e5r. Der har forud for udbuddet v\u00e6ret en teknisk dialog med 5 interesserede operat\u00f8rer. Tildeling forventes at ske i l\u00f8bet af august 2014.Region Hovedstaden afgiver kontrolbud ved udbuddet af ambulancek\u00f8rslen 2016-22
\nK\u00f8benhavns Brandv\u00e6sen og Frederiksberg Brandv\u00e6sen st\u00e5r i \u00f8jeblikket for akut ambulancek\u00f8rsel i K\u00f8benhavn og Frederiksberg kommuner, mens Falck st\u00e5r for k\u00f8rslen i den \u00f8vrige del af hovedstadsomr\u00e5det.<\/p>\n
I juli 2014 blev opgaven med at levere 47 ambulanceberedskaber i Region Hovedstaden fra 2016 og 6 \u00e5r frem til 2022 sendt i udbud. Der er tale om opgaver med en samlet v\u00e6rdi p\u00e5 ca. 400 mio. kr. om \u00e5ret. Udbuddet er opdelt i seks delaftaler, og hver tilbudsgiver kan maksimalt f\u00e5 tildelt fire delaftaler. Udbuddet ventes at blive afgjort i december 2014, hvorefter de nye kontrakter tr\u00e6der i kraft i februar 2016. Region Hovedstaden afgiver kontrolbud og vil sende en rammeaftale om indk\u00f8b af k\u00f8ret\u00f8jer i udbud i 3. kvartal 2014 for at holde muligheden for hel eller delvis hjemtagning af k\u00f8rslen \u00e5ben, hvis det viser sig at v\u00e6re den bedste og billigste l\u00f8sning. K\u00f8benhavns og Frederiksberg kommunale brandv\u00e6sner m\u00e5 kun byde p\u00e5 ambulancek\u00f8rslen i henholdsvis K\u00f8benhavns kommune og Frederiksberg kommune med tilgr\u00e6nsende omr\u00e5der.Deler Falck og Roskilde Kommunale Brandv\u00e6sen ambulancek\u00f8rslen efter 2016 efter de gamle amtsgr\u00e6nser i Region Sj\u00e6lland?
\nAmbulancek\u00f8rslen i Region Sj\u00e6lland er hidtil blevet udf\u00f8rt af Roskilde Kommunale Brandv\u00e6sen i det gamle Roskilde amts omr\u00e5de og af Falck i den \u00f8vrige del af regionen, nemlig det gamle Vestsj\u00e6llands amt og det gamle Storstr\u00f8ms amt.<\/p>\n
Men efter udbuddet af k\u00f8rslen i Roskilde og Lejre overgik denne del af k\u00f8rslen til Falck frem til 2016. Falck st\u00e5r herefter for al ambulancek\u00f8rsel i regionen frem til 1. januar 2016, med undtagelse af Solr\u00f8d, Greve og K\u00f8ge kommuner, hvor Roskilde Brandv\u00e6sen har opgaven indtil 1. januar 2015. Det ventes, at kontrakten med Roskilde Brandv\u00e6sen i disse tre kommuner herefter forl\u00e6nges til 1. januar 2016, s\u00e5 den kan udbydes sammen med den \u00f8vrige k\u00f8rsel i regionen efter 2016.<\/p>\n
I \u00f8jeblikket er Region Sj\u00e6lland i f\u00e6rd med at tilrettel\u00e6gge udbud af ambulancek\u00f8rslen i regionen fra 1. januar 2016. Udbudsprocessen ventes afsluttet i 2014, s\u00e5 kontraktindg\u00e5else kan ske primo 2015.Region Sj\u00e6lland har valgt at opdele regionen i tre udbudsomr\u00e5der svarende til de tre gamle amter, Roskilde amt, Vestsj\u00e6llands amt og Storstr\u00f8ms amt. Det betyder p\u00e5 den ene side, at Roskilde Brandv\u00e6sen f\u00e5r mulighed for at byde p\u00e5 k\u00f8rslen i det gamle Roskilde amt, men p\u00e5 den anden side at optageomr\u00e5derne bliver uhensigtsm\u00e6ssige i forhold til den samlede sygehusstruktur i regionen.<\/p>\n
Der \u00e5bnes for afgivelse af kontroltilbud, men for at kontroltilbud kan skabe reel konkurrence er det v\u00e6sentligt, at regionen \u2013 om n\u00f8dvendigt – selv kan g\u00e5 ind og hjemtage dele af k\u00f8rselsopgaverne eller vagtcentralopgaven inklusive disponeringen af den tildelte hj\u00e6lp. De kommende kontrakter vil blive g\u00e6ldende fra 2016 \u2013 20.<\/p>\n
Det vil n\u00e6ppe v\u00e6re en st\u00f8rre overraskelse, hvis alt bliver ved det gamle, s\u00e5ledes at Roskilde Brandv\u00e6sen forts\u00e6tter med ambulancek\u00f8rslen i det gamle Roskilde amt og Falck forts\u00e6tter i den \u00f8vrige del af regionen.<\/p>\n
Konkurrenceuds\u00e6tning af ambulancek\u00f8rsel uden effekt
\nKonkurrenceuds\u00e6tning af ambulancek\u00f8rsel har siden 2008 kun fremkaldt \u2019en ny operat\u00f8r, nemlig Responce i det \u00f8stjyske omr\u00e5de. Men med Falcks overtagelse af Responces tidligere tyske moderselskab Gard i 2013 tyder alt p\u00e5, at Responce ikke l\u00e6ngere er aktiv konkurrent til Falck. Falcks monopollignende position p\u00e5 markedet er reelt u\u00e6ndret.<\/p>\n
Det er vanskeligt at vurdere, om den potentielle konkurrence har f\u00f8rt til lavere priser og forbedret servicen for ambulancek\u00f8rslen. Det skyldes, at kravene til ambulanceberedskabet er \u00f8get med ekstra omkostninger til f\u00f8lge, at der er afholdt betydelige omkostninger til gennemf\u00f8relse af udbuddene, at organiseringen af ambulancek\u00f8rslen er \u00e6ndret, og at der ikke foreligger p\u00e5lidelige unders\u00f8gelser om effektivitetsudviklingen og udviklingen i de reale priser og l\u00f8nninger p\u00e5 ambulanceomr\u00e5det. Men Rigsrevisionen vurderer, at der er et potentiale for lavere omkostninger, og Region Sj\u00e6lland vurderer, at konkurrenceuds\u00e6tning ikke har medf\u00f8rt lavere priser. I betragtning af ambulanceomr\u00e5dets store betydning er der brug for mere grundige analyser af konkurrence- og effektivitetsforholdene p\u00e5 omr\u00e5det.<\/p>\n
Konkurrenceuds\u00e6tning af ambulancemarkedet er vanskelig og kr\u00e6ver t\u00e5lmodighed, fordi der er tale om et rodf\u00e6stet monopollignende marked. Det er derfor vigtigt at designe udbudsprocesserne, s\u00e5 de fremmer reel konkurrence. De kommende udbud i Region Syddanmark og i Region Hovedstaden indeholder nye og sp\u00e6ndende elementer i form af vertikal separation i k\u00f8rselsopgaver og vagtcentralopgaver inklusive disponering af tildelt hj\u00e6lp (Region Syddanmark) og i form af kontrolbud med mulighed for hjemtagning af dele af opgaverne (Region Syddanmark og Region Hovedstaden).<\/p>\n
Men det er ogs\u00e5 vigtigt forud for udbuddene at regionerne foretager aktiv marketsounding for at sikre, at der er interesserede bydere. Det er ligeledes vigtigt gennem udbudsvilk\u00e5rene at sikre \u00e5bne og ikke diskriminerende konkurrencevilk\u00e5r for alle tilbudsgivere, herunder \u00e5ben og lige adgang til markedsdata, at foretage vertikal opsplitning af ambulanceberedskabet i k\u00f8rselsopgaver og i vagtcentralopgaver, at afgive kontrolbud med reel mulighed for hjemtagning af k\u00f8rselsopgaverne, at hjemtage vagtcentralopgaverne, herunder disponering af k\u00f8ret\u00f8jerne, at opdele regionerne i k\u00f8rselsomr\u00e5der, der muligg\u00f8r, at nye og mindre udbydere kan byde og at fjerne eventuelle regulatoriske adgangsbarrierer. De kommende udbud indeholder de fleste af disse elementer.<\/p>\n
Men efter min vurdering er det ikke tilstr\u00e6kkeligt til at opn\u00e5 velfungerende konkurrence om ambulancemarkedet. Efter min vurdering kan det kun ske ved ogs\u00e5 at indf\u00f8re et nyt og supplerende tildelingskriterium i form af konkurrencefremme, hvor der l\u00e6gges v\u00e6gt p\u00e5, om der er tale om nye udbydere, der reducerer markedskoncentrationen, opererer p\u00e5 transparente og ikke-diskriminerende konkurrencevilk\u00e5r og i \u00f8vrigt bidrager til konkurrencefremme. Kriteriet kan fx v\u00e6gtes med 20 %. Tilbuddene vil herefter typisk blive vurderet ud fra fire tildelingskriterier fx v\u00e6gtet efter \u00f8konomi 20 %, kvalitet 35 %, leveringssikkerhed 25 % og konkurrencefremme 20 %. Et s\u00e5dant tildelingskriterium blev fx anvendt i forbindelse med udbuddet af DTTV (digital terrestrisk TV), hvor Boxer kom ind som ny udbyder.<\/p>\n
Hvis alle udbudsanstrengelser og -omkostninger ikke skal forspildes, og hvis regionernes \u00f8nske om konkurrenceuds\u00e6tning er reelt, s\u00e5 m\u00e5 udbudsbetingelserne redesignes. Det kan n\u00e5s endnu.<\/p>\n
Niels Rytter
\nKonkurrenceraadgivning.dk
\nSolsortvej 7 2000 Frederiksberg
\nTel 2219 8653
\nwww.konkurrenceraadgivning.dk<\/p>\n
[1] Rigsrevisionens beretning nr. 7\/2013 om regionernes pr\u00e6hospitale indsats.
\n[2] Notat fra Region Sj\u00e6lland af 22. januar 2014 om Konkurrencesituationen ved det kommende ambulanceudbud.
\n[3] Rigsrevisionen skriver f\u00f8lgende om markedets st\u00f8rrelse: \u201dRegionerne bruger samlet set 2,1 mia. kr. \u00e5rligt p\u00e5 indsatsen, Derudover er der blevet tildelt statslig puljemidler til at styrke indsatsen i geografiske yderomr\u00e5der, hvor hj\u00e6lpen kan v\u00e6re lang tid om at n\u00e5 frem.\u201d<\/p>\n
KILDE : Konkurrenceraadgivning.dk v. Niels Rytter – Tlf.: (+45) 22 19 86 53<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Resum\u00e9 Ambulancek\u00f8rsel skal enten udf\u00f8res af regionerne selv eller udbydes til private leverand\u00f8rer. Regionerne kan derfor ikke som tidligere tildele den dominerende operat\u00f8r Falck opgaven uden udbud. De udbud, der har fundet sted siden 2008, har ikke \u00e6ndret konkurrenceforholdene p\u00e5 markedet for ambulancek\u00f8rsel n\u00e6vnev\u00e6rdigt. Falck har fx den samme dominans p\u00e5 ambulancemarkedet som f\u00f8r udbuddeneL\u00e6s mere omKonkurrenceuds\u00e6tning af ambulancek\u00f8rsel er en fiasko<\/span>[…]<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2541,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[43,34],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.nebsbjerg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2539"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.nebsbjerg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.nebsbjerg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.nebsbjerg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.nebsbjerg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2539"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.nebsbjerg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2539\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.nebsbjerg.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2541"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.nebsbjerg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2539"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.nebsbjerg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2539"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.nebsbjerg.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2539"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}